Opis

Na mapie przedstawiającej granice Polski z roku 1772, Autor zaznaczył szrafem rozmieszczenie ludności polskiej, w podziale na obszary z "dominacją absolutną ludności polskiej" (Królestwo Polskie, Zachodnia Galicja, Spisz, Orawa, Śląsk Cieszyński, Górny Śląsk, Opolszczyzna, Wielkopolska, Kujawy, Kaszuby, południowa część Prus Wschodnich), "dominacją względną" (szeroko pojęta Wileńszczyzna i Grodzieńszczyzna z Mińskiem oraz Podlasie), "obszary zróżnicowane narodowościowo z absolutną przewagą ekonomiczną i kulturową ludności polskiej" (Karpaty i Podkarpacie od Podhala po Sanok, Galicja Wschodnia na północ od Dniestru, czyli bez obszarów karpackich, niewielki fragment na wschód od Zbrucza), "obszary z mniejszością polską, przynależne historycznie, kulturowo i ekonomicznie do Polski" (zachodnie fragmenty Pomorza Gdańskiego, Gdańsk i Żuławy, Warmia, Polesie, Wołyń, Galicja Wschodnia na południe od Dniestru, okolice Kamieńca Podolskiego, obszar pomiędzy rzekami Bug i Horyń, wąski pas na wschód od Mińska po Połock, część ziem na północ od Dźwiny, określonych jako "Liwonia Polska"). Zaznaczono także obszar "Litwy etnograficznej" (w rozumieniu etnicznej), ograniczonej do Ziemi Kowieńskiej i Żmudzi oraz wytyczono "granice proponowane", które obejmowały wszystkie zaznaczone na mapie przez Autora szrafem regiony z różnym stopniem "dominacji polskiej" lub "przynależne do Polski", czyli na zachodzie i północy obszar większy niż dawne granice przedrozbiorowe (zwłaszcza na Śląsku, Pomorzu i w Prusach Wschodnich), a na wschodzie wyraźnie mniejszy. Autor nie podał źródeł danych, nie podał żadnych wartości liczbowych (względnych lub bezwzględnych), nie wyjaśnił także kryteriów zastosowanych w legendzie pojęć (np. dominacja względna, dominacja ekonomiczna, dominacja kulturowa). Elementy zawarte na mapie są dyskusyjne i kontrowersyjne, zarówno nazwy i wyszczególnienie poszczególnych kategorii "obszarów dominacji polskiej", jak i przypisanie do nich poszczególnych regionów historycznych ziem Polskich (np. umieszczenie w tej samej kategorii Podlasia oraz okolic Mińska, czy obszarów położonych na wschodnim brzegu Bugu oraz fragmentu Liwonii). Tego typu przykłady można by mnożyć, jednak brak informacji dotyczących źródeł danych, którymi posługiwał się Autor oraz kryteriów wydzielania przez niego poszczególnych "kategorii terytorialnych" zawartych w legendzie, skutecznie utrudnia dyskusje.